SLOP – Mein Problem mit dem digitalen Büchermüll

Erst der Keller. Jetzt das Internet.

Was ist SLOP?

„Slop“ – zu Deutsch ungefähr „Fraß“ oder „Nassmüll“ – bezeichnet Medieninhalte von niedriger Qualität, die von der KI massenhaft produziert werden. Das US-Wörterbuch Merriam-Webster kürte den Begriff 2025 zum Wort des Jahres. Herr, wirf Hirn vom Himmel!

Es reicht schon, die eigenen vier Wände zu entrümpeln. Die Altlasten unserer Altvorderen, die Keller, die Dachböden, der ganze materielle Horror des Zuviel. Und jetzt das: eine gigantische digitale Müllhalde, die niemand bestellt hat, die niemand kontrolliert und die sich vollautomatisch, rund um die Uhr, unaufhörlich selbst befüllt. Entrümpeln zwecklos. Sie wächst schneller nach, als man wegklicken kann.

Vieles davon lässt sich ausblenden. Die niedlich generierten Katzenvideos, die Kitsch-Landschaftsfilmchen in beruhigendem Pastelllicht, die KI-Musik als Klangtapete für Menschen, die nicht mehr wirklich zugehören wollen – geschenkt. Soll die Jugend damit machen, was sie will.

Aber bei KI-generierten Büchern und Texten werde ich wirklich sauer. Wut auf Dummheit. Auf Ignoranz. Auf die pure Geldgier von Leuten, denen Qualität und Handwerk völlig egal sind. Amazon und Co. werden geflutet von sinnlosem Content, der in Massen ausgespuckt wird – ohne Hirn, ohne Herz, ohne jeden Grund außer dem schnellen Geld.

Das ist keine Nebenwirkung der Digitalisierung. Das ist eine bewusste Entscheidung. Und so etwas macht mich einfach nur wütend.

Amazon kippt um, und keiner schaut hin.

Bücher als Content-Ware

Amazons Regale quellen über. Tausende identische Bücher, das selbe generierte Interieur, nur Titel und Cover wechseln. Dahinter steckt kein Konzept, keine Idee, kein Mensch, der sich gefragt hätte: Wofür braucht jemand dieses Buch? Was soll es auslösen? Wer soll es lesen?

Dahinter steckt ein Geschäftsmodell, das so simpel wie dreist ist: Je mehr Titel jemand veröffentlicht, desto häufiger tauchen seine Bücher in Suchergebnissen auf. Die einzelnen Titel bringen vielleicht nicht viel ein, aber viele kleine Verkäufe summieren sich. Verlage beklagen längst, dass KI-generierter Schrott seriöse Titel überrollt. Weltweit werden rund 5.000 Bücher pro Tag veröffentlicht. Tendenz: steil nach oben.

Das Ergebnis: seelenlose Massenware, die echte Autorinnen und Autoren aus den Suchergebnissen drängt und Leserinnen und Leser mit identischen Inhalten in unterschiedlicher Verpackung abspeist.

Ein Notizbuch ist kein Dateianhang.

Raum lassen ist Handwerk

Low-Content-Bücher – Notizbücher, Malbücher, Planer, Workbooks – haben ein Imageproblem. Und das, obwohl das Konzept an sich wunderbar ist: ein Buch, das Raum lässt. Raum zum Denken, Zeichnen, Planen, Träumen.

Das Problem ist nicht das Format. Das Problem ist, wer es produziert und warum – und mit welcher Haltung.

Hunderte gleiche Notizbücher, der Innenteil identisch, nur das Cover wechselt je nach Zielgruppe. Zum Beispiel ein Dankbarkeitstagebuch: für junge alleinerziehende Mütter, für Auswanderer, für gestresste Businessmenschen. Ganz easy in der Herstellung. Wer drei davon gekauft hat, besitzt dreimal dasselbe Buch – und weiß es nicht mal. Dahinter steckt kein Konzept, keine Idee, kein Mensch, der sich gefragt hätte: Wofür brauche ich dieses Buch eigentlich? Wer soll es benutzen? Was soll es auslösen?

Ein Low-Content-Buch, das diesen Namen verdient, ist von einem Menschen konzipiert. Durchdacht. Händisch erarbeitet – inhaltlich wie gestalterisch. Das ist kein romantisches Ideal, das ist schlicht Handwerk. Und Handwerk hat seinen Preis und seinen Wert. Wer ein schön gestaltetes Notizbuch in die Hand nimmt, das mit Sorgfalt gemacht wurde, spürt das. Sofort. Genau das geht verloren, wenn Masse Qualität ersetzt.

Dazu ein schönes Beispiel von einem Low-Content-Buch, das ich letztes Jahr gestaltet habe. (Im Artikel ist es Buch Nummer 3)

Annalena findet sich selbst. In 4,3 Sekunden.

250 Seiten und Kein Mensch dahinter

Noch schlimmer als das massenhafte Notizbuch ist der massenhafte Roman. Keine Recherche, kein Ringen um den richtigen Satz, keine schlaflosen Nächte über einem Kapitel, das einfach nicht funktioniert. Stattdessen: Prompt rein, Text raus.

Roman. Zielgruppe: gelangweilte, saturierte Frau Mitte dreißig – nennen wir sie Annalena – will sich selbst finden und ihre Aufgabe im Leben.
Pseudo-reflektiert. Romantisch. Spielt irgendwo am Meer. 250 Seiten. Das Cover in pastelligen Kitschfarben bitte gleich mitliefern.

Fertig. Veröffentlicht. Verkauft.
Kein Gedanke. Kein Herzblut. Kein Mensch, der wirklich etwas zu erzählen hatte.

Was dabei auf der Strecke bleibt, ist nicht abstrakt: Es sind die echten Autorinnen und Autoren, die Jahre an einem Manuskript arbeiten, die ihre Figuren kennen wie alte Freunde, die nach dem richtigen Wort suchen – und die in den Suchergebnissen verschwinden, begraben unter Bergen von generiertem Annalena-Kitsch.

Es geht hier nicht um Technologieskepsis. Vielmehr um Respekt – gegenüber dem Schreiben als Handwerk, gegenüber den Lesern und den echten Büchern mit der Arbeit, die dahinter steckt.

Drei Bücher am Tag. Aber lieber in echt.

Was dagegen hilft und was nicht

Amazon erlaubt Self-Publishern inzwischen nur noch maximal drei neue Werke pro Tag – eine Maßnahme, die auf dem Papier gut klingt, in der Praxis aber leicht durch mehrere Accounts umgangen wird. Auch die Pflicht, KI-Inhalte anzugeben, kann man kaum überprüfen, und diese Infos werden nicht an die Kunden weitergegeben.

Was wirklich hilft: Qualität sichtbar machen. Kaufentscheidungen bewusst treffen. Als Gestalter/in, als Autor/in, als Leser/in. Nur echte Bücher kaufen: ein Buch, das jemand mit viel Herzblut und Know-How geschrieben und veröffentlicht hat.

Die Sehnsucht nach echten, menschlichen Geschichten – und echten, menschlich gestalteten Büchern – bleibt unersetzlich. Die Frage ist nur, ob sie laut genug ist, um im Rauschen des Slops noch gehört zu werden.

Ja, ich habe mir von Claude bei diesem Artikel helfen lassen. Und das Bild ist mit Hilfe von KI generiert.

Was sind deine Gedanken und Erfahrungen mit KI-Büchermüll? Wie gehst du damit um? Ich freue mich über eure Kommentare.